Если вы завели домашнего питомца... Будьте готовы нести за него ответственность, в том числе и материальную

Ты навсегда в ответе за тех, кого приручил.

Антуан де Сент-Экзюпери

«Маленький принц»

Зачем люди заводят домашнее животное? Для того, чтобы было кого любить, о ком заботиться и чтобы было кому встретить тебя вечером после трудного рабочего дня. Проще говоря, чаще всего домашнее животное заводят просто потому что любят. В любом случае, домашнее животное — это радость в доме.

Но беря животное нужно быть готовым нести за него ответственность. Не только кормить, поить и за ушком чесать, но и отвечать за его маленьким шалости.

В конце ноября в интернете появилась информация о том, что хозяева одной из квартир г. Новокузнецка «попали на крупную сумму» из-за того, что их котик захотел попить водички и открыл кран.

Информация по данному делу находится в открытом доступе на сайте суда. 

Результатом рассмотрения дела стало вынесения решения, согласно которому собственники квартиры обязаны возместить истцу причиненный ущерб и судебные расходы, всего на общую сумму 195 028,8 рублей.

Решение основано на нормах Гражданского кодекса об ответственности за причинение вреда.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Некоторым может показаться, что раз кот открыл кран, а не сами хозяева квартиры, то и ответственность за это они нести не должны, ведь получается, что вред причинен не по вине собственника квартиры. Но это не так!

Согласно ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Следовательно, животное (в данном случае кот) это собственность хозяина квартиры, который и должен отвечать за его поступки.

В приведенном примере суд оценил причину затопления как небрежность ответчика.

Проведя аналогию с уголовным правом, можно сказать, что небрежность ответчика выражается в том, что лицо (в данном случае собственник квартиры) не предвидело возможности наступления каких-либо последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Из решения суда: «Судом установлено, что причиной затопления явился открытый кран воды на кухне в квартире ответчиков, что ими не оспорено. Сведений о том, что причиной случившегося явились какие-либо аварийные обстоятельства, не имеется. Из пояснений ответчиков и свидетеля С. следует, что вода текла из открытого крана мимо мойки в кухне по причине небрежности ответчиков (кран открыл кот).

Поскольку ответчики Соколовы как собственники квартиры являются ответственными за содержание имущества квартиры, в том числе и санитарно-технического оборудования, суд полагает, что в данном случае причинение ущерба произошло в результате оставления в квартире ответчиков на кухне без присмотра в открытом состоянии исправного крана.

Отсутствие своей вины в произошедшем заливе и как следствие, причинении ущерба имуществу истца Маковской К.А. ответчиками не доказано, равно как не доказано, что вред истцу причинен по вине третьих лиц.

Поэтому обязанность по возмещению ущерба, причиненного повреждением имущества истца, должна быть возложена на указанных ответчиков.»

Вывод простой — человек обязан следить за своим имуществом, будь то кран или кот, и всегда быть готовым нести ответственность не только за себя, но и за своё имущество.

Р.S. И перед тем как уходить на работу лучше перекрыть доступ воды в кран, который ваш питомец может открыть в ваше отсутствие.😼